जस्टिस संजीव खन्ना और पीवी संजय कुमार की बेंच ने मामले की सुनवाई करते हुए कहा कि अपराधियों को ऐसा कोई लाभ नहीं दिया जाएगा। कोर्ट ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट की दूसरी बेंच के आदेश पर अपील कैसे की जा सकती है? कोर्ट ने पूछा कि ये क्या अनुरोध है? इसे कैसे स्वीकार किया जा सकता है? ये बिल्कुल गलत है। हम अनुच्छेद 32 के तहत अपील पर कैसे विचार कर सकते हैं? कोर्ट की इस टिप्पणी के बाद दोनों अपराधियों ने अपनी याचिका वापस ले ली।

बिलकिस बानो मामले के दोषी राधे श्याम भगवान दास शाह और राजूभाई बाबूलाल सोनी की ओर से पेश वकील ऋषि मल्होत्रा ​​ने याचिका वापस लेने की अनुमति मांगी, जिसके बाद अदालत ने अनुमति दे दी। इन दोषियों ने अंतरिम जमानत के लिए भी अर्जी दाखिल की थी। उन्होंने मांग की थी कि जब तक उनकी सजा माफ करने पर कोई नया फैसला नहीं हो जाता तब तक उन्हें अंतरिम जमानत दी जाए।

इन दोनों अपराधियों ने उसी साल मार्च में सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। उन्होंने अंतरिम जमानत के लिए तर्क दिया था कि न्यायाधीशों की दो पीठों ने गुजरात सरकार के फैसले पर अलग-अलग रुख अपनाया था और उनकी सजा में झूठ को खारिज करने वाला 8 जनवरी का फैसला 2022 की संविधान पीठ के खिलाफ था। उन्होंने मांग की कि इस मामले को अंतिम फैसले के लिए बड़ी पीठ के पास भेजा जाए। अपराधियों की ओर से पेश वकील ऋषि मल्होत्रा ​​ने कहा कि अब इस मामले में कोर्ट के दो फैसले हैं। ऐसे में सुप्रीम कोर्ट को यह स्पष्ट करना चाहिए कि कौन सा फैसला सही होगा। इस पर जस्टिस संजीव खन्ना ने कहा कि दूसरे फैसले को सही माना जाना चाहिए।

गौरतलब है कि उसी साल 8 जनवरी को सुप्रीम कोर्ट ने बिलकिस बानो गैंग रेप मामले में सभी दोषियों को गुजरात सरकार द्वारा दी गई माफी रद्द कर दी थी। अपने 8 जनवरी के फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने निष्कर्ष निकाला था कि बिलकिस  बानो मामले में 11 बलात्कार दोषियों पर लागू छूट नीति महाराष्ट्र (जहां बलात्कार मामले की सुनवाई हुई थी) की नीति थी, न कि गुजरात सरकार की। इसलिए गुजरात सरकार उस हिसाब से फैसला नहीं कर सकती।