इस स्थिति पर चिंता जताते हुए लखनऊ जिले में सरोजिनी नगर के विधायक डॉ. राजेश्वर सिंह ने केंद्रीय कानून और न्याय मंत्री अर्जुन राम मेघवाल और उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ को पत्र लिखकर कृत्रिम बुद्धिमत्ता के माध्यम से उत्पन्न फर्जी वीडियो से संबंधित अपराधों को विनियमित करने का अनुरोध किया है।

गौरतलब है कि डीपफेक तकनीक केवल कुछ वर्षो से ही अस्तित्व में है लेकिन तब से इसकी गुणवत्ता में नाटकीय रूप से सुधार हुआ है और इस प्रवृत्ति में सुधार जारी रहेगा, जिससे इसका पता लगाना और भी कठिन हो जाएगा। मौजूदा कानूनी व्यवस्था इस तकनीक के प्रतिकूल हेरफेर से बचाने के लिए अपर्याप्त है और इन चुनौतियों से निपटने के लिए मौजूदा कानूनी ढांचे को मजबूत करने की तत्काल आवश्यकता है। डीपफेक वीडियो से संबंधित अपराधों को विनियमित करने के लाभ होंगे।

महिलाओं के व्यक्तिगत मौलिक अधिकारों और सम्मान के लिए खतरा

ऑनलाइन कुल डीपफेक वीडियो में से 96 प्रतिशत गैर-सहमति वाली अश्लीलता है। ऐसी घटना के सामाजिक परिणाम बहुत अधिक होते हैं, जो न केवल किसी व्यक्ति की सार्वजनिक छवि बल्कि उनकी आत्मछवि को भी विकृत करते हैं। इसका एक उदाहरण हाल ही में वायरल हुआ एक्ट्रेस रश्मिका मंदाना का अश्लील डीपफेक वीडियो है।

न्यायपालिका पर बोझ कम होना

उन अदालतों पर बोझ कम करें, जहां 4.5 करोड़ मामले पहले से ही लंबित हैं। पार्टयिां हमेशा दावा कर सकती हैं कि उनके खिलाफ सबूत नकली और मनगढ़ंत हैं। अदालत झूठे सबूतों को सच मान लेगी। दोषी व्यक्ति हमेशा यह कहते हुए सार्वजनिक रूप से अपनी बेगुनाही बरकरार रख सकता है कि अदालत ने नकली सबूतों को असली मान लिया है।

राजनीतिक स्थिरता को खतरा

गैबॉन और मलेशिया के दो ऐतिहासिक मामलों में डीपफेक को कथित सरकारी कवर-अप और एक राजनीतिक बदनामी अभियान से जोड़ा गया था। इनमें से एक मामला सैन्य तख्तापलट के प्रयास से संबंधित था, जबकि दूसरे में एक हाई-प्रोफाइल राजनेता को कारावास की धमकी दी गई थी। बिना रक्षात्मक जवाबी उपायों के बावजूद, हमारे संविधान के भाग  के तहत गारंटीकृत निष्पक्ष और स्वतंत्र चुनाव सुनिश्चित नहीं किया जा सकता है।

आर्थिक स्थिरता के लिए जोखिम

इसका उपयोग वित्तीय लाभ के लिए भी किया जा सकता है। जैसे कि विभिन्न तरीकों से बाजारों में हेरफेर करना। जैसे पहचान की चोरी, वॉयस क्लोनिंग या फेस-स्वैप वीडियो, किसी उत्पाद के समर्थन को गलत साबित करने के लिए मनगढ़ंत घटनाओं के माध्यम से स्टॉक में हेरफेर करना, जो निवेशकों की भावनाओं को बदल सकता है।

दुर्भावनापूर्ण बैंक चलाना, आवाज की क्लोनिंग या चेहरे की अदला-बदली।

स्वतंत्र प्रेस के लिए जोखिम : चिंता की बात यह है कि, जैसे-जैसे नकली और भ्रामक ऑडियो और वीडियो छवियां तेजी से यथार्थवादी, उत्पादन में आसान, तकनीकी पहचान से प्रतिरक्षित और व्यापक रूप से प्रसारित होती जाती हैं, यहां तक कि प्रामाणिक ऑडियो और वीडियो छवि भी अविसनीय हो जाती हैं। तथाकथित ‘झूठे के लाभांश’ का एक प्रकार ‘यह लोकतांत्रिक मानदंडों को कमजोर करने की उम्मीद करने वालों को एक खतरनाक नया हथियार देता है।

डीपफेक के खतरे को रोकने के लिए सुझाव

ऐसा कोई विशिष्ट कानूनी प्रावधान या अधिनियम नहीं है, जो डीपफेक तकनीक के दुरुयोग को रोक सके या कम कर सके। इस प्रकार डीपफेक तकनीक से होने वाले नुकसान की सीमा को ध्यान में रखते हुए लोगों को प्रौद्योगिकी का दुरु पयोग करने से रोकने के लिए या तो नए कानून बनाना या मौजूदा कानूनों में उचित संशोधन करना अनिवार्य है।  

आईटी अधिनियम की धारा 66सी के तहत सजा मौजूदा तीन साल से बढ़ा कर सात साल और जुर्माना बढ़ा कर रुपए पांच लाख, आईपीसी की धारा 420 और 468 के तहत सजा मौजूदा 7 साल से बढ़ा कर 10 साल की जाए।

आईटी अधिनियम की धारा 66डी के तहत सजा को मौजूदा तीन साल से बढ़ा कर सात साल किया जाना चाहिए और जुर्माना भी बढ़ा कर पांच लाख रु पए किया जाना चाहिए। गोपनीयता का उल्लंघन/अश्लीलता व अश्लील साहित्य से संबंधित  आईटी अधिनियम की धारा 66ई के तहत सजा को बढ़ाकर सात साल किया जाना चाहिए। धारा 67 के तहत सजा को मौजूदा तीन साल से बढ़ा कर सात साल किया जाना चाहिए।

इसके अलावा, भारत के आईटी नियम 2021 के लिए आवश्यक है कि फर्जी होने या डीपफेक का उपयोग करके निर्मिंत की गई सभी सामग्री को मध्यस्थ प्लेटफार्मो द्वारा 36 घंटों के भीतर हटा दिया जाए, ऐसा न करने पर वे ‘सुरक्षित आश्रय प्रतिरक्षा‘ खो देंगे और आपराधिक और न्यायिक कार्रवाई के लिए उत्तरदायी होंगे। भारतीय कानून प्लेटफॉर्म से सामग्री हटाने की 36 घंटे की अवधि को और घटाकर 12 घंटे किया जाना चाहिए।